以下部分引用 AI 总结，现阶段 AI 仍然有幻觉。请以内容的原文为准。
数据新鲜度群聊 07-14 ✓卖方 07-14 ✓Wrap 断档15天 ✕News 07-15 ✓X 断档12天 ✕页面生成 07-15
Rohin Shah
10 atoms · 跨 1 天 · 首见 2026-06-02 · 最近 2026-06-02
三色: 🟦 fact 0 · 🟥 take 10 · stance ▲3/▼3/◆4
来源: X 10
时态: stale:10
标签: 好观点:9 · 好思考:1
立场 (position) (10)
展开 10 条老旧 / 已过期
- 2026-06-02
[老旧] · 认为不会发生灾难性对齐失败
We probably won’t get catastrophic misalignment
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 认为安全承诺有严重局限性
Safety 'commitments' have severe limitations
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 认为智能爆炸可能不会很快发生
The intelligence explosion probably isn't imminent
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 不致力于暂停AI进展
Why he's not working to pause AI advances
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 认为部署前评估不是灾难性风险的正确重点
Pre-deployment evals aren't the right focus (for catastrophic risks)
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 认为表达安全担忧有时会转移真正使AI安全的资源
Signalling concern for safety sometimes diverts resources from actually making AI safe
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 认为读取AI想法对安全非常有帮助，且未来几年可能仍能做到
Reading AI thoughts is v useful for safety – and we'll probably be able to for years to come
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 认为治理比对齐更可能成为瓶颈
Governance is somewhat more likely to be the bottleneck than alignment
tags: 好思考 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 团队没有否决权，但可以接受
Rohin's team doesn't have a veto, and that's OK
tags: 好观点 · → daily
- 2026-06-02
[老旧] · 认为央行是监管AI的有前景模型
Central banks are a promising model for regulating AI
tags: 好观点 · → daily
时间轴 (近 20)
- 2026-06-02 ·
position · 认为不会发生灾难性对齐失败 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 认为安全承诺有严重局限性 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 认为智能爆炸可能不会很快发生 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 不致力于暂停AI进展 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 认为部署前评估不是灾难性风险的正确重点 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 认为表达安全担忧有时会转移真正使AI安全的资源 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 认为读取AI想法对安全非常有帮助，且未来几年可能仍能做到 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 认为治理比对齐更可能成为瓶颈 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 团队没有否决权，但可以接受 · → daily
- 2026-06-02 ·
position · 认为央行是监管AI的有前景模型 · → daily
← 实体目录 · 系统日志