MoatlessCapital

6 atoms · 跨 2 天 · 首见 2026-04-15 · 最近 2026-05-03

三色: 🟦 fact 1 · 🟥 take 5 · stance ▲1/▼3/◆2

来源: X 6

时态: fresh:3 · aging:3

标签: 好观点:3 · 好思考:2 · 好信源:1

叙事 (narrative) (3)

• 2026-05-03 [老化中] · 对中国有深度了解
  they clearly know China deeply
  tags: 好观点 · → daily
• 2026-04-15 [老化中] · 认为技术霸权应以数十年甚至数百年衡量，而非选举周期
  “Technological hegemony should be measured in decades if not centuries, not election cycles.”
  tags: 好思考 · → daily
• 2026-04-15 [老化中] · 认为芯片禁令之前中国技术生态毫无进展，禁令后整个技术栈被激发
  “it was getting nowhere until the chip bans galvanized the entire tech stack. Job well done.”
  tags: 好思考 · → daily

预测 (forecast) (2)

• 2026-04-15 · 认为没有芯片禁令，寒武纪/中芯国际/海思不会启动中国生态系统
  “Without the chip bans Cambricon/SMIC/HiSilicon wouldn't have ever gotten the Chinese ecosystem started.”
  tags: 好观点 · → daily
• 2026-04-15 · 认为一旦中国EUV光刻机问世，美国将陷入困境
  “once Chinese EUV comes out you're cooked.”
  tags: 好观点 · → daily

事实 (fact) (1)

• 2026-04-15 · 指出DAlperovitch将计划名称记错：正确名称为Made in China 2025而非China 2025 plan
  “You got the name of the plan wrong. It's called Made in China 2025. Not the 'China 2025 plan'.”
  tags: 好信源 · → daily

时间轴 (近 20)

• 2026-05-03 · narrative · 对中国有深度了解 · → daily
• 2026-04-15 · forecast · 认为没有芯片禁令，寒武纪/中芯国际/海思不会启动中国生态系统 · → daily
• 2026-04-15 · forecast · 认为一旦中国EUV光刻机问世，美国将陷入困境 · → daily
• 2026-04-15 · narrative · 认为技术霸权应以数十年甚至数百年衡量，而非选举周期 · → daily
• 2026-04-15 · narrative · 认为芯片禁令之前中国技术生态毫无进展，禁令后整个技术栈被激发 · → daily
• 2026-04-15 · fact · 指出DAlperovitch将计划名称记错：正确名称为Made in China 2025而非China 2025 pl · → daily

← 实体目录 · 系统日志