GPT-5.4

44 atoms · 跨 27 天 · 首见 2026-04-10 · 最近 2026-07-02

三色: 🟦 fact 33 · 🟥 take 11 · stance ▲8/▼7/◆7

叙事状态: 🍂 fading (退潮) · 💤 沉寂 · 策展近14d 0 atom · 🐦 X 近14d 1

状态只算低频策展源 (群/卖方); X firehose 仅作背景音量

来源: X 43 · 卖 1

时态: fresh:36 · aging:7 · stale:1

标签: 好数字:31 · 好观点:9 · 好信源:8 · 好思考:3

🟨 AI 综合 · junior analyst 概览

🧭 拥挤度 (一人一票): ▲ 5 位作者 (KOL5) vs ▼ 4 位作者 (KOL4)

⚖️ 多头 5/5 来自KOL

📄 广泛报道的事实 · 1 个

💢 核心分歧 (2 轴)

1. 定价能力：成本优势 vs 高价质疑

*topic: 定价权/价格动态 · 1 bull vs 2 bear*

🟢 bullish 侧:

• <a id="atom-64deadfeb4698e34"></a>2026-04-19 X·@theo · 成本对比 · 定价权/技术路线
  GPT 5.4 is still way cheaper
  tags: 好数字·好观点 · → daily
  value: qty=way cheaper · date=2026-04-19
  📷 原图

🔴 bearish 侧:

• <a id="atom-d5a04c1ef1b43b6b"></a>2026-04-18 X·@Samhanknr [老化中] · 模型成本定价 · 定价权
  If it’s smaller why is it more expensive 🤔
  tags: 好思考 · → daily
  value: qty=more expensive
• <a id="atom-cb8feeb11587b79f"></a>2026-06-03 X·@scaling01 · 定价 · 价格动态
  Gemini 3.5 Flash was literally 3x more expensive than GPT-5.4
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=3x less expensive · date=2026-06-03

2. 科学贡献：创造新知识 vs 基础性能欠缺

*topic: 技术路线/模型发布/模型能力/模型性能/推理能力 · 5 bull vs 3 bear*

🟢 bullish 侧:

• <a id="atom-9683cc49215936c3"></a>2026-04-16 X·@max_paperclips [老化中] · 可以信任完成复杂任务 · 模型能力
  with GPT-5.4 I can just give it a difficult task and trust more or less that if it think it's fixed, it's probably fixed or at least did do something rational to fix it
  tags: 好观点 · → daily
• <a id="atom-8e1bd77f8b51ef10"></a>2026-05-02 X·@boazbaraktcs [老化中] · produced new proof for longstanding math problem · 模型发布/技术路线 +同日1条
  GPT-5.4-pro came up with a new proof for one longstanding problem
  tags: 好观点 · → daily
• <a id="atom-d7dee26a387936c6"></a>2026-06-17 X·@OpenAI · 提出改进药物发现中广泛使用反应的方法 · 技术路线/产品发布 +同日1条
  the model proposed an unexpected way to improve a widely used reaction in drug discovery.
  tags: 好观点 · → daily
  value: qty= · date=

🔴 bearish 侧:

• <a id="atom-8d323c59da8a1e4a"></a>2026-05-04 X·@bioshok3 ⭐ [老化中] · 实验辅助能力超过博士级病毒学家 · 技术路线/地缘政治
  GPT-5.4は博士レベルのウイルス学者を上回る実験支援能力を持つとされ、バイオリスクも深刻化
  tags: 好观点·好思考 · → daily
  📷 原图
• <a id="atom-7e70211c87fd623c"></a>2026-06-22 X·@pigeon_s · 预训练基础 · 技术路线_
  if its based on 5.4 which is still based on 4o/t and not the new pretrain like 5.5 then its still FUCKING GPT-4o VOICE
  tags: 好观点 · → daily
• <a id="atom-9451df4d89be5164"></a>2026-07-02 X·@scaling01 ⭐ · 基础性能与 GLM-5.2 相似但推理后差距扩大 · 技术路线/推理能力
  GPT-5.4 and GLM-5.2 have ~the same scores without reasoning, but GLM gets crushed once you turn on reasoning
  tags: 好数字·好信源 · → daily
  📷 原图

🟦 客观事实 (facts) (30)

• <a id="atom-9451df4d89be5164"></a>🟦 2026-07-02 X·@scaling01 ⭐ · 基础性能与 GLM-5.2 相似但推理后差距扩大 · 技术路线/推理能力
  GPT-5.4 and GLM-5.2 have ~the same scores without reasoning, but GLM gets crushed once you turn on reasoning
  tags: 好数字·好信源 · → daily
  📷 原图
• <a id="atom-e03f5f18b8144e47"></a>🟦 2026-05-16 X·@adxtyahq · API access price via Chinese proxy sellers · 价格动态/供应链
  Chinese students are buying GPT-5.4/5.5 and Claude API access from Xianyu/Taobao proxy sellers for almost 96-97% cheaper
  tags: 好数字·好信源 · → daily
  value: qty=96-97% cheaper than official price
  📷 原图
• <a id="atom-21294708baafc2bf"></a>🟦 2026-05-03 X·@HuggingPapers · Claw-Eval-Live benchmark pass rate · 基准测试/模型性能
  GPT-5.4 at 63.8%
  tags: 好数字·好信源 · → daily
  value: qty=63.8% · date=2026-05-03
• <a id="atom-a495c285d290f561"></a>🟦 2026-04-24 X·@FundaAI · benchmark average completion time · 模型速度/模型评分
  GPT-5.4 remains the fastest full-suite model (105s avg)
  tags: 好数字·好信源 · → daily
  value: qty=105s · date=2026-04-24
  📷 原图
• <a id="atom-df9ae61577c61ca4"></a>🟦 2026-04-24 X·@FundaAI · benchmark composite score · 模型评分/代码能力
  GPT-5.4 remains the fastest full-suite model (105s avg), with strong coding and reasoning, but its latest composite score is 7.88 and it no longer leads the coding table.
  tags: 好数字·好信源 · → daily
  value: qty=7.88 · date=2026-04-24
  📷 原图
• <a id="atom-6b96c50165ed7d29"></a>🟦 2026-06-12 卖·MS Tom Wigg · AI output price per million tokens
  GPT-5.4's AI output price per million tokens is approximately $14.
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=14 · date=2026-06-12
• <a id="atom-f9125dbbc2222ec6"></a>🟦 2026-06-17 X·@OpenAI · 完成的药物化学项目总耗时2.5个月，外加0.5个月撰写结果 · 技术路线/产品发布
  The full process took about 2.5 months, plus another half month for human chemists to write up the results.
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=2.5个月加0.5个月 · date=2026-06-17
• <a id="atom-cb8feeb11587b79f"></a>🟦 2026-06-03 X·@scaling01 · 定价 · 价格动态
  Gemini 3.5 Flash was literally 3x more expensive than GPT-5.4
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=3x less expensive · date=2026-06-03
• <a id="atom-fe3e802e5eb96d32"></a>🟦 2026-05-05 X·@scaling01 · 写出最终代码库的中位比例 · 代码生成效率
  GPT 5.4 writes a median of 96% of its code in one turn
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=96% · date=single turn
  📷 原图
• <a id="atom-0c21fd08359c5e64"></a>🟦 2026-06-17 X·@OpenAI · 驱动的药物化学项目 · 产品发布/技术路线
  GPT-5.4 helped drive a medicinal chemistry project from literature review to a validated experimental result.
  tags: 好信源 · → daily
  value: qty=从文献综述到验证实验结果 · date=2026-06-17
• <a id="atom-f0c32cea968142b3"></a>🟦 2026-06-17 X·@OpenAI · 完成了科学文献综述、研究提案生成与排名、实验设计、结果分析及后续研究提案 · 技术路线
  GPT-5.4 reviewed scientific literature, generated and ranked research proposals, helped design experiments, analyzed results, and proposed follow-up studies.
  tags: 好信源 · → daily
  value: qty= · date=
• <a id="atom-5c8960063e151321"></a>🟦 2026-04-17 X·@ArtificialAnlys · GDPval-AA 基准测试评分 · 模型能力
  Opus 4.7 scored 1,753 Elo, around 79 Elo points ahead of the next closest models, Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort, 1,674) and GPT-5.4 (xhigh, 1,674), and 134 Elo points ahead of Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort, 1,619)
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=1674 Elo · date=2026-04-18
  📷 原图
• <a id="atom-cad2fddae068471a"></a>🟦 2026-04-17 X·@ArtificialAnlys · 输出 token 消耗（Intelligence Index 测试） · 模型能力
  Opus 4.7 used 102M output tokens vs 157M for Opus 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort), and less than GPT-5.4 (xhigh, 121M), but more than Gemini 3.1 Pro (57M)
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=121M · date=2026-04-18
  📷 原图
• <a id="atom-ee45b078704095b3"></a>🟦 2026-06-28 X·@urgre · 每日使用轮数 · 模型使用量
  Jun 27, 2026 gpt-5.4: 2
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=2 · date=Jun 27, 2026
  [图: 大语言模型（GPT系列）使用轮数（Turn数）随时间变化的数据监控面板图表 — 总ターン数: 962; Jun 27, 2026 gpt-5.6-sol: 62; Jun 27, 2026 gpt-5.4-mini: 4; Jun 27, 2026 gpt-5.4: 2]
  📷 原图
• <a id="atom-8e59f7860be82c14"></a>🟦 2026-06-23 X·@HuggingPapers · 性能表现 · 模型性能/技术路线
  GPT-5.4 collapses from 52% to 11% under severe blocking
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=11% · date=2026-06-23
  📷 原图
• <a id="atom-d28d5b3ac7f02208"></a>🟦 2026-06-20 X·@Rinorgashi_ · 使用限制 · 量化指标
  the gpt limits for $20 are too low. I am also using GPT5.4 High not even xhigh and I can do maybe 5-6 prompts every 5 hours.
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=5-6 prompts every 5 hours
• <a id="atom-131c476f805bfdc1"></a>🟦 2026-06-20 X·@Prathkum · launch date · 产品发布
  GPT 5.4 was launched on Mar 5, 2026
  tags: 好数字 · → daily
  value: date=Mar 5, 2026
• <a id="atom-c7d0c2f6fc50047e"></a>🟦 2026-05-28 X·@AiBattle_ · Artificial Analysis Intelligence Index 得分 · 模型基准
  GPT-5.4 (xhigh) 得分: 56.8
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=56.8
  [图: 不同AI模型在Artificial Analysis Intelligence Index上的得分对比柱状图 — Claude Opus 4.8 (max) 得分: 61.4; GPT-5.5 (xhigh) 得分: 60.2; Claude Opus 4.7 (max) 得分: 57.3; Gemini 3.1 Pro Preview 得分: 57
  📷 原图
• <a id="atom-517a6f728d3e81a4"></a>🟦 2026-05-09 X·@hiarun02 · coding agent Elo 评分 · 模型发布
  GPT-5.4 high (1877); GPT-5.4 xhigh (1870)
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=1877 · date=2026-05-09
  [图: GPT-5.3 Codex、GPT-5.4 与 GPT-5.5 在不同推理层级下的 Elo 评分对比折线图 — GPT-5.5 xhigh (1994); GPT-5.4 high (1877); GPT-5.4 xhigh (1870); GPT-5.3 codex xhigh (1853); GPT-5.5 high (1807)]
  📷 原图
• <a id="atom-99d35d61104449ae"></a>🟦 2026-05-06 X·@GenReasoning · 最终资金量 · 盈利能力
  GPT-5.4 最终资金量: 约 £92,000
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=£92,000 · date=2026-05-06
  [图: 展示不同AI模型在KellyBench（长期序列决策基准）中随时间推移的账户资金量（Bankroll）变化趋势图 — Claude Opus 4.7 最终资金量: 约 £99,000; GPT-5.4 最终资金量: 约 £92,000; Claude Opus 4.6 最终资金量: 约 £89,000; Kimi K2.5 最终资金量: 约 £10,
  📷 原图
• <a id="atom-10ceb43ac11d5964"></a>🟦 2026-05-06 X·@EpochAIResearch · SWE ECI 得分 · 模型发布/技术路线
  GPT-5.4 SWE ECI: 约 156
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=约 156 · date=2026-05-06
  [图: 展示各大AI模型在软件工程能力指标（SWE ECI）与通用能力指标（General ECI）上的得分对比图表 — Claude Opus 4.7 SWE ECI: 约 160; Claude Opus 4.6 SWE ECI: 约 157; GPT-5.5 SWE ECI: 约 157; GPT-5.4 SWE ECI: 约 156; Gemini
  📷 原图
• <a id="atom-69eec4be16ea6037"></a>🟦 2026-05-01 X·@AiBattle_ · ARC-AGI-3 分数 · 模型发布
  GPT-5.4 (High) : 0.2%
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=0.2% · date=2026-05-01
  📷 原图
• <a id="atom-a74b6caaadf3478e"></a>🟦 2026-05-01 X·@chatgpt21 · ARC AGI 3 score · 模型发布
  GPT-5.4: 0.20%
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=0.20% · date=
  📷 原图
• <a id="atom-80a75f255dbe45d9"></a>🟦 2026-04-30 X·@bookwormengr · maze navigation benchmark score · 技术路线
  GPT-5.4's 50.6%
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=50.6%
  📷 原图
• <a id="atom-7e7e6aac9c492499"></a>🟦 2026-04-30 X·@bookwormengr · KV cache entries for 800x800 image · 技术路线
  ~740
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=~740
  📷 原图
• <a id="atom-16bce989086a5ab1"></a>🟦 2026-04-23 X·@Hangsiin · usage consumption · 产品发布
  With GPT-5.4, it consumed twice as much usage
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=twice as much usage · date=2024-04-24
  📷 原图
• <a id="atom-60ee5ba61cb1bd1e"></a>🟦 2026-04-23 X·@andonlabs · Vending-Bench Arena 最终余额 · 模型发布
  GPT-5.4 最终余额: 约 $2200
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=$2200
  [图: 不同AI模型（GPT-5.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.4）在模拟交易环境中的资金余额随时间变化走势图 — GPT-5.5 最终余额: 约 $7800; Claude Opus 4.7 最终余额: 约 $5800; GPT-5.4 最终余额: 约 $2200; 最大模拟天数: 约 365 天]
  📷 原图
• <a id="atom-81cca9b114e4b71b"></a>🟦 2026-04-20 X·@emollick · AI 评审排名 · 模型排名
  Codex GPT-5.4 > GPT-5.3-Codex > Opus 4.6 > humans
  tags: 好数字 · → daily
• <a id="atom-70decfb8eb262113"></a>🟦 2026-04-19 X·@theo · 智力指数得分 · 模型发布/技术路线
  GPT-5.4 (xhigh): 57
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=57 · date=2026-04-19
  [图: 各大AI大模型在Artificial Analysis智力指数上的得分对比柱状图 — Claude Opus 4.7 (max): 57; Gemini 3.1 Pro Preview: 57; GPT-5.4 (xhigh): 57; Muse Spark: 52; Claude Sonnet 4.6 (max): 52]
  📷 原图
• <a id="atom-861206707c599762"></a>🟦 2026-04-10 X·@METR_Evals · point estimate time-horizon under standard methodology · 时间评估
  the point estimate would be 5.7hrs (95% CI of 3hrs to 13.5hrs) under our standard methodology
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=5.7hrs · date=当前
  📷 原图

🟥 多头 takes (bullish) (6)

• <a id="atom-64deadfeb4698e34"></a>🟥 2026-04-19 X·@theo · 成本对比 · 定价权/技术路线
  GPT 5.4 is still way cheaper
  tags: 好数字·好观点 · → daily
  value: qty=way cheaper · date=2026-04-19
  📷 原图
• <a id="atom-65992fd4127eb7e9"></a>🟥 2026-06-17 X·@OpenAI · 作为前沿模型支持更多科学研究循环的早期实例 · 技术路线
  This is an early example of frontier models supporting more of the scientific research loop: reviewing studies, proposing hypotheses, designing experiments, interpreting data, and surfacing findings that human experts can validate.
  tags: 好观点 · → daily
  value: qty= · date=2026-06-17
• <a id="atom-8e1bd77f8b51ef10"></a>🟥 2026-05-02 X·@boazbaraktcs [老化中] · produced new proof for longstanding math problem · 模型发布/技术路线
  GPT-5.4-pro came up with a new proof for one longstanding problem
  tags: 好观点 · → daily
• <a id="atom-90491926e7142b02"></a>🟥 2026-05-02 X·@boazbaraktcs [老化中] · proof contains new idea applicable to multiple other problems · 模型发布/技术路线
  the proof contains a new idea that can be used for multiple other problems
  tags: 好观点 · → daily
• <a id="atom-9683cc49215936c3"></a>🟥 2026-04-16 X·@max_paperclips [老化中] · 可以信任完成复杂任务 · 模型能力
  with GPT-5.4 I can just give it a difficult task and trust more or less that if it think it's fixed, it's probably fixed or at least did do something rational to fix it
  tags: 好观点 · → daily
• <a id="atom-b4f82b796224a0ba"></a>🟥 2026-04-15 X·@doodlestein [老化中] · 协作能力评价 · 合作客户
  It makes an incredible team with GPT 5.4
  tags: 好观点 · → daily
  value: direction=positive

🟥 空头 takes (bearish) (4)

• <a id="atom-8d323c59da8a1e4a"></a>🟥 2026-05-04 X·@bioshok3 ⭐ [老化中] · 实验辅助能力超过博士级病毒学家 · 技术路线/地缘政治
  GPT-5.4は博士レベルのウイルス学者を上回る実験支援能力を持つとされ、バイオリスクも深刻化
  tags: 好观点·好思考 · → daily
  📷 原图
• <a id="atom-1ee9d455c0ba69ac"></a>🟥 2026-05-05 X·@labomen001 [老旧] · prompting/agent harness 选择不当导致提前停止 · 模型表现问题
  I think their prompting/agent harness were just a bad pick for GPT 5.4 since it seems to stop really early
  tags: 好思考 · → daily
  📷 原图
• <a id="atom-d5a04c1ef1b43b6b"></a>🟥 2026-04-18 X·@Samhanknr [老化中] · 模型成本定价 · 定价权
  If it’s smaller why is it more expensive 🤔
  tags: 好思考 · → daily
  value: qty=more expensive
• <a id="atom-7e70211c87fd623c"></a>🟥 2026-06-22 X·@pigeon_s · 预训练基础 · 技术路线_
  if its based on 5.4 which is still based on 4o/t and not the new pretrain like 5.5 then its still FUCKING GPT-4o VOICE
  tags: 好观点 · → daily

🟥 中性 takes (neutral) (1)

• <a id="atom-2ca7abd116436556"></a>🟥 2026-04-30 X·@ZhihuFrontier [老化中] · 参数规模估计 · 模型规模
  GPT-5.4 ≈ 2.2T
  tags: 好数字 · → daily
  value: qty=≈2.2T · date=2026-04
  📷 原图

⏱ 时间轴 (近 20)

• 🟦 2026-07-02 · fact · 基础性能与 GLM-5.2 相似但推理后差距扩大 · → daily
• 🟦 2026-06-28 · fact · 每日使用轮数 · → daily
• 🟦 2026-06-23 · fact · 性能表现 · → daily
• 🟥 2026-06-22 · fact · 预训练基础 · → daily
• 🟦 2026-06-20 · fact · 使用限制 · → daily
• 🟦 2026-06-20 · fact · launch date · → daily
• 🟦 2026-06-17 · fact · 驱动的药物化学项目 · → daily
• 🟦 2026-06-17 · fact · 提出改进药物发现中广泛使用反应的方法 · → daily
• 🟦 2026-06-17 · fact · 完成了科学文献综述、研究提案生成与排名、实验设计、结果分析及后续研究提案 · → daily
• 🟦 2026-06-17 · fact · 完成的药物化学项目总耗时2.5个月，外加0.5个月撰写结果 · → daily
• 🟥 2026-06-17 · narrative · 作为前沿模型支持更多科学研究循环的早期实例 · → daily
• 🟦 2026-06-12 · fact · AI output price per million tokens · → daily
• 🟦 2026-06-03 · fact · 定价 · → daily
• 🟦 2026-05-28 · fact · Artificial Analysis Intelligence Index 得分 · → daily
• 🟦 2026-05-16 · fact · API access price via Chinese proxy sellers · → daily
• 🟦 2026-05-09 · fact · coding agent Elo 评分 · → daily
• 🟦 2026-05-06 · fact · 最终资金量 · → daily
• 🟦 2026-05-06 · fact · SWE ECI 得分 · → daily
• 🟦 2026-05-05 · fact · 写出最终代码库的中位比例 · → daily
• 🟥 2026-05-05 · position · prompting/agent harness 选择不当导致提前停止 · → daily

← 实体目录 · 系统日志